جفرا نيوز - شهد العدوان

وسائل الإعلام لها تأثير على زيادة معدلات خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع والجماعات. نعلم جميعًا أنه يجب علينا فهم معنى خطاب الكراهية. علاوة على ذلك ، فإن استخدام لغة الازدراء أو التمييز بالإشارة إلى شخص أو جماعة بناءً على هويتهم أو أي شيء قد يكون مهينًا أو مثيرًا للانقسام أمر غير مقبول.

تعريفات الكلام الذي يحض على الكراهية

خطاب الكراهية مفهوم معقد ومتعدد الأوجه له تعريف معتمد. لكن هذا المصطلح يستخدم عادة لتغطية أشكال التعبيرات التي تهدف إلى اضطهاد الناس من خلال تشويه هوياتهم العرقية أو الدينية أو غيرها. ومع ذلك ، يمكن أن يمتد الضرر الناجم عن خطاب الكراهية إلى مجتمعات بأكملها من خلال تشجيع التمييز والتعصب. هذا المصطلح تحقير ينتهك الحقوق ويمكن أن يؤدي إلى العنف وجرائم الكراهية ضد الفئات المهمشة.

كيف نميز الكلام الذي يحض على الكراهية؟

يمكن أن تجعلنا العديد من القيود نتعرف على خطاب الكراهية وتمييزه عن الآخرين الموجّهين إلى المجتمع. العنصر الأول لخطاب الكراهية هو السياق الذي يؤدي إلى أي لفظي أو جسدي أو ازدراء. ثانيًا ، المتحدث المؤثر ، ثم الخطاب المنتشر. وأخيرًا ، الجمهور المتقبل والمتجاوب.

ماذا عن حرية التعبير؟

يحمي القانون الدولي حرية التعبير بموجب حقوق واضحة منصوص عليها في المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

ومع ذلك ، وافق المجتمع الدولي على بعض القيود مثل الكلام الذي يثير الكراهية القومية أو العرقية أو الدينية ويشكل تحريضًا على التمييز والعداء والعنف. تحتاج الحكومات إلى وضع قانوني سليم

الأطر المتعلقة بخطاب الكراهية وتحقيق التوازن بين حرية التعبير وخطاب الكراهية.

علاوة على ذلك ، حدثت زيادة كبيرة في الأعمال العدائية بين عامي 2007-2019. يشمل مركز (بيو) للبحوث الاجتماعية الدين ، بما في ذلك العنف والتحرش ضد الأفراد أو المنظمات الأولية أو المجموعات الخاصة. ومع ذلك ، كانت هذه الزيادة واضحة بشكل خاص في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

في عام 2007 ، وثق مركز (بيو) تقارير من ست دول في أوروبا تعرضت لاعتداء على الأفراد بسبب التعبير الديني. كان يعتبر شكلاً من أشكال العنف أو التهديد. بعد عشر سنوات ، زاد العدد ، بما في ذلك الهجمات المبلغ عنها والإهانات ضد المجتمعين اليهودي والمسلمين.

خلال هذه الفترة نفسها ، شهد الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مستويات عالية من المضايقات للمجموعات الدينية مقارنة بالمناطق الأخرى. يتم قياس هذه الأنواع من المضايقات ، بدءًا من العنف والترهيب إلى الإدانات اللفظية للمجموعات الدينية وفرض حظر رسمي على بعض الجماعات.

خطاب الكراهية وعلاقته بوسائل الإعلام

لا شك أن للإعلام تأثير كبير على حياة الناس. إنها مسؤولة عن تكوين رأيهم وثقافتهم. لا يقتصر الإعلام على نقل الأحداث والأخبار فقط. إنها تتجاوز التعليم والتوجيه وتصنيع الفكر ، حيث إنها تحمل مسؤولية اجتماعية خطيرة. وأصبحت وسائل التواصل الاجتماعي جزءًا لا يتجزأ ، فتزايدت محتوياتها أضعافًا مضاعفة. يزيد الاتصال من سرعة نقل الأخبار هنا. لذلك ، قد تبدو الأمور على ما يرام ، لكن الصورة لا تزال غير مكتملة.

هناك العديد من الأشياء السلبية في هذا الانفتاح. ينصب التركيز على انتشار خطاب الكراهية عبر وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي. في التلفزيون والراديو والصحف ، كان تقييد الحرية عن طريق الضمان الاجتماعي ومنع خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع ومختلف طوائفه. ومع ذلك ، عندما ظهرت وسائل التواصل الاجتماعي ، توسع خطاب الكراهية وزاد عدد مالكي الصفحات الفردية الذين يشكلون الوسائط الجديدة.

استنتاج

لا يمكننا إنكار تأثير وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي على الأفراد والمجتمعات. ولا يمكننا أن نعارض انتشار خطاب الكراهية بيننا. نصبح غير إنسانيين ، ونفتقر إلى الاحترام تجاه الآخرين ، وتزيد حالات الازدراء. الكراهية بين المجتمعات المختلفة. أعتقد أن الحوار البناء هو الحل. والهدف الوصول إلى نقطة الأمان والتفاهم بين جميع الأطراف. لذلك يقبل الجميع كل اختلافاتهم وتعايشهم مع الآخرين. في النهاية نحتاج إلى عملية تثقيف المجتمع وتنبيهه إلى خطورة الخطاب الطائفي أو العرقي وكيف يؤثر على المجتمع والكراهية والغضب.

Hate Speech: Media and its Impact

Media has an impact on

increasing the rates of hate speech among members of society and groups. We all know that we must understand the meaning of hate speech. Moreover, using the language of contempt or discrimination by referring to a person, a group based on who they are, or anything that may be offensive or divisive is not acceptable.

Definitions of Hate Speech

Hate speech is a complex and multi-faceted concept that has an approved definition. But this term is usually used to cover forms of expressions that aim to persecute people by tarnishing their ethnic, religious, or other identities. However, the harm caused by hate speech can extend to entire societies by promoting discrimination and intolerance. This term is pejorative and violates rights, and it can lead to violence and hate crimes against marginalized groups.

How Can We Distinguish Hate Speech?

Many limitations can make us recognize hate speech and distinguish it from others directed at society. The first element of hate speech is a context that leads to any verbal, physical, or disdain. Second, the influential speaker, and then the disseminated speech. And finally, the accepting and responsive audience.

What about Freedom of Expression?

Freedom of expression is protected under international law by clear rights stipulated in article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights.

Nevertheless, the international community agreed to some restrictions such as speech that commands national, racial, or religious hatred and constitutes incitement to discrimination, hostility, and violence. Governments need to put in place sound legal

Frameworks regarding hate speech and achieve the balance between freedoms of expression and hate speech.

Furthermore, a significant increase in hostilities between 2007-2019. The (pew) center for social research involves religion, including violence and harassment on individuals, initial organizations, or private groups. However, this increase was particularly evident in Europe, the Middle East, and the North Africa region.

In 2007, the (pew) center documented reports from six countries in Europe that experienced an assault on individuals due to religious expression. It was considered a form of violence or threat. After ten years, the number increased, including occurred reported attacks, insults against the Jewish and Muslim communities.

During this same period, the Middle East and North Africa witnessed high levels of harassment of religious groups compared to other regions. These types of harassment are measured, ranging from violence and intimidation to verbal condemnations of religious groups and the imposition of official bans on some groups.

Hate Speech and its Relationship with the Media

There is no doubt that media has a significant impact on peoples' lives. It's responsible for forming their opinion and their culture. The media isn't limited to transmitting incidents and news only. It goes beyond education, direction, and manufacture thought, as it bears a dangerous social responsibility. And social media became an integral part, so its' contents increased exponentially. Communication increases the speed of transmission of the news here. Therefore, things may look good, but the picture is still incomplete.

There are many negative things in this openness. The focus is on the spread of hate speech through media and social media. In television, radio, and newspaper, the restriction of freedom was by social security and the prevention of hate speech between members of society and its various sects. However, When social media came into existence, hate speech expanded and increase the number of individual page owners who make up the new media.

Conclusion

We cannot deny the impact that the media and social media have on individuals and societies. And we cannot dispute the spread of hate speech among us. We become inhuman, lack respect towards others, and increase in cases of contempt. The hatred is between different societies. I believe that constructive dialogue is the solution. And the goal is to reach a point of safety and understanding between all parties. Therefore, everyone accepts all their differences and coexistence with others. In the end, we need a process of educating the community and alerting them to the danger of sectarian or racial discourse, how it affects society, hatred, and anger.

Written By - Shahd Aladwan