جفرا نيوز - خاص
اثر قيامها بحملة تفتيشية على صيدليات رئيس واعضاء مجلس نقابة الصيادلة ، هاجم عضو سابق في مجلس النقابة ، مؤسسة الغذاء والدواء على خلفية ذلك الاجراء رغم ان المؤسسة هي المظلة الرقابية على كافة الصيدليات
ولم يكتف عضو مجلس نقابة الصيادلة السابق بالهجوم فقط على الاجراء الصحيح والقانوني والطبيعي لمؤسسة الغذاء والدواء بل تعدى ذلك للحكم بعدم جواز تلك الحملات التفتيشية واعتبار الامر يمس كرامة مجلس النقابة وان ذلك خط احمر ليس له حدود ، معتبرا ان ذلك سابقة تاريخية !
في المقابل تسائل اعضاء كثيرون من الهيئة العامة لنقابة الصيادلة عن ماهية الخط الاحمر المقصود من قبل العضو السابق ، وهل ان كرامة مجلس النقابة اهم من كرامة الهيئة العامة ؟
 ولماذا لا يتم التفيش على صيدليات مجلس النقابة كما هو الحال على باقي الاعضاء ، وهل يملك اعضاء مجلس النقابة حصانة من التفتيش ، وماهو السبب الحقيقي خلف الاعتراض على تلك الاجراءات التفتيشية للجهة الرقابية قانونا على الصيدليات ؟
واستهجن الصيادلة اطلاق مثل التصريحات من عضو مجلس سابق خاصة انه لا يمثل اي جهة وليس بناطق رسمي عن النقابة ، مستنكرين رأي البعض بفرض الحصانة على احد او اعتباره فوق القانون ، مطالبين مجلس النقابة بالالتفات لابسط حقوق هيئتهم العامة  من تأمين صحي وضمان اجتماعي وحفظ لكرامتهم ومهنتهم
كما قالوا انه اذا اراد المعترضون على ذلك الاجراء الانتصار لكرامتهم فليتقدم المجلس باستقالته ،  مؤكدين ان كرامة الهيئة العامة لا تقل شأنا او مكانة عن كرامة المجلس ، مطالبين بذات الوقت مجلس النقابة باصدار بيان فوري يقدم من خلاله الاعتذار لمؤسسة الغذاء والدواء ، اضافة لتحويل عضو المجلس السابق للتحقيق حول ما قام بنشره !